Comment peut-on penser les enjeux de sécurité collective à l’aune des nouvelles formes de conflit (terrorisme, intervention militaire au nom de causes humanitaires etc…)? Comment doit-on approfondir notre questionnement au sujet de la démocratie transnationale et potentiellement intergénérationnelle face aux questions pressantes concernant l’environnement et autres enjeux transnationaux? Comment penser le rôle politique et l’imputabilité morale d’acteurs non étatiques que sont, par exemple, les ONG ou les corporations multinationales dans le contexte actuel de la mondialisation? Comment penser la coexistence de nations et de cultures très différentes dans un contexte d’interdépendance élevée ? Le cosmopolitisme constitue-t-il le cadre théorique et normatif approprié pour penser ces enjeux ?
Le présent colloque vise à réunir des chercheurs d’horizons divers dont le dénominateur commun est qu’ils contribuent tous à une réflexion critique sur le cosmopolitisme. Il rassemble par conséquent à la fois des chercheurs travaillant explicitement sur la démocratie cosmopolitique et la justice globale et des chercheurs travaillant sur des problématiques actuelles qui touchent de très près la question du cosmopolitisme (guerre et terrorisme, intervention internationale, éthique environnementale, notamment).

Programme

Lundi 7 mai

Mot de bienvenue (Geneviève Nootens)

Session 1 : Conférence d’ouverture (9 :10 hres-10 :15 hres) :

Kai Nielsen, professeur émérite, département de philosophie, Université Concordia
Les versions philosophiques du cosmopolitisme et le cosmopolitisme existant

Pause (10 :15 hres-10 :30 hres)

Session 2: Cosmopolitisme et enjeux de sécurité collective (10 :30-12 hres).
Président(e) de séance : Ryoa Chung

Christian Nadeau, professeur adjoint, Département de philosophie, Université de Montréal
Se défendre contre quoi ? Avec qui ? Cosmopolitisme et théories de la guerre juste

Martin Leblanc, étudiant au doctorat, Département de Philosophie, Université de Montréal
Comment peut-on répondre à la menace terroriste? Une perspective cosmopolitique sur un enjeu de sécurité collective

Stéphane Courtois, professeur agrégé, département de philosophie, Université du Québec à Trois-Rivières
L’intervention humanitaire peut-elle être conçue comme un « devoir parfait » ?

Dîner (12 :00-13 :30hres)

Session 3: Cosmopolitisme et droit des peuples (13 :30-16 hres)
Président(e) de séance : (à confirmer)

Michel Seymour, professeur agrégé, Département de philosophie, Université de Montréal
Nations sans frontières, ou les tribulations du nationaliste cosmopolite

Naïma Hamrouni, étudiante au doctorat, Université du Québec à Trois-Rivières
Libéralisme égalitaire, droit des peuples et multiculturalisme

Pause (14 :30-14 :45 hres)

Ryoa Chung, Professeure agrégée, Département de philosophie, Université de Montréal
Le problème du pluralisme religieux en éthique des relations internationales

Geneviève Nootens, chaire de recherche du Canada sur la démocratie et la souveraineté, département des sciences humaines, Université du Québec à Chicoutimi
Quelle communauté? Quel cosmopolitisme?

Mardi 8 mai

Session 4: Cosmopolitisme, obligations et institutions (9 hres- 11 :30 hres)
Président(e) de séance : (à confirmer)

Jocelyne Couture, professeur titulaire, Département de philosophie, Université du Québec à Montréal
Cosmopolitisme et pluralisme

France Gaudreault, Étudiante au doctorat, Département de science politique, Université de Montréal
Cosmopolitisme et communautarisme : une fausse division?

Pause (10 hres-10 :15 hres)

Pierre-Yves Néron, Étudiant au doctorat, Département de philosophie, Université de Montréal
Une morale pour d’autres monstres froids? Penser les obligations des firmes multinationales dans le champ de l’éthique internationale

François Boucher, étudiant à la maîtrise, faculté de philosophie, Université Laval
L’idée de structure institutionnelle de base et la justice distributive globale