Nouvel article par Jules Salomone-Sehr intitulé « How to Be Minimalist About Shared Agency » et publié dans Philosophy and Phenomenological Research.

Résumé

Qu’est-ce que cela implique d’agir ensemble avec d’autres ? La plupart des théoriciens de l’agence partagée soutiennent la thèse de l’intention partagée, c’est-à-dire l’affirmation que l’agence partagée implique nécessairement des intentions partagées. Cet article dissident de cette orthodoxie et propose un compte rendu minimaliste de l’agence partagée, où les parties aux activités partagées n’ont pas besoin de former de riches réseaux d’états psychologiques interdépendants. Mon compte rendu comporte deux composants principaux : une analyse conceptuelle de l’agence partagée en termes de notion de plan, et une explication des mécanismes de partage d’agence sous-théorisés. Mon analyse affirme que nous agissons ensemble juste au cas où nos activités se conforment à un plan et ce plan figure dans une explication de la conformité conjointe de nos activités à celui-ci. Pour le formuler en slogan : l’activité partagée est une activité coordonnée par un plan. Parfois, la coordination de plan passe par des intentions partagées. Cependant, outre les intentions partagées, il existe au moins deux autres familles de mécanismes de partage d’agence. La première comporte un planificateur central qui détermine le contenu d’un plan et attribue les différentes parties de ce plan à une collection d’agents. La seconde se passe du planificateur et implique une sélection à peu près darwinienne des modèles d’activité. Les deux familles de mécanismes nous permettent d’agir ensemble même en l’absence d’intentions partagées.