Dans le cadre des midis de l’éthique du CRÉUM, Yann Allard-Tremblay nous parlera de corruption.

Voici un résumé de sa présentation:

Cette présentation développe une approche du concept de corruption en fonction d’une théorie épistémique de la démocratie. J’explique d’abord l’idée de la corruption en tant que maladie du corps politique. Suivant cette approche, concevoir la corruption politique requiert de déterminer quel type d’action détourne une entité politique de son principe constitutif. C’est pourquoi je présente la démocratie comme une entreprise commune d’enquête, qui inclut à la fois des considérations épistémiques et pratiques, sur ce qui devrait être fait. Par la suite, j’argumente que le problème de la corruption pour une justification procédurale de la démocratie est que la valeur épistémique de la procédure est amoindrie par le manque de considération d’agents corrompus pour la vérité. La corruption, selon ce cadre d’analyse, consiste en deux difformités de la vérité : le mensonge et la bullshit. Ces difformités corrompent du fait qu’elles dissimulent une recherche d’intérêts particuliers sous le couvert d’un intérêt pour une décision correcte. Je termine par une discussion des difficultés de l’approche procédurale à formuler des solutions au problème de la corruption.