Appel à communication

Éthique animale et éthique de l’IA: quels croisements?  

Coorganisé par Ophélie Desmons (INSPE de Paris, Sorbonne Université) et Martin Gibert (Université de Montréal). Pour un atelier le 17 mai 2024.

Avec le soutien du GREEA (groupe de recherche en éthique environnementale et animale), du CRÉ (Centre de recherche en éthique) et de l’UMR 8011 “Sciences, Normes, Démocratie”, Sorbonne Université. 

Les systèmes d’intelligence artificielle ne sont pas sans conséquence pour les humains. On oublie néanmoins trop souvent qu’ils ont également des conséquences pour les animaux non-humains. On devrait donc chercher à les évaluer moralement sur ce point: tels ou tels algorithmes de guidage (voiture autonome), de recommandation (YouTube, Facebook) ou de génération (MidJourney, chatGPT) sont-ils bénéfiques pour les animaux ? Respectent-ils les normes morales appropriées? Créent-ils ou reproduisent-ils des injustices? 

Il y a beaucoup à penser lorsqu’on examine certains croisements entre l’éthique animale et l’éthique de l’IA: comment ces deux domaines d’éthique appliquée s’opposent ou se complètent-ils? 

Ces questions commencent à susciter l’attention des chercheurs en éthique (BOSSERT & HAGENDORFF, 2021; COGHLAN & PARKER, 2023; HAGENDORFF 2022; OWE & BAUM, 2021; SINGER & TSE, 2022; ZIESCHE, 2021). 

Cet atelier vise à favoriser la découverte de ces enjeux, en particulier dans le monde francophone. Nous sommes intéressés par toute communication qui combine des éléments d’éthique animale et d’éthique de l’IA.    

Nous sommes en particulier (mais pas uniquement) intéressés par des propositions portant sur:

• L’évaluation morale d’un système ou d’une application particulière qui touche des animaux
• La surveillance des animaux par l’IA
• Les bénéfices de l’IA pour les animaux
• Le classement des types de dommages ou de torts aux animaux
• Les dommages épistémiques des algorithmes qui génèrent ou recommandent des croyances fausses et/ou dommageables pour les animaux
• L’éthique de l’abattoir autonome 
• L’éthique des voitures autonomes face aux animaux
• Les biais algorithmiques défavorables aux animaux 
• Ce que l’éthique de l’IA fait à l’éthique animale
• Ce que l’éthique animale fait à l’éthique de l’IA

L’événement hybride est prévu pour le 17 mai 2024. 

Les propositions de communication (titre et résumé d’une demi-page) sont à envoyer avant le 15 février à martin.gibert@umontreal.ca et à ophelie.desmons@sorbonne-universite.fr

Références citées: 

BOSSERT Leonie, HAGENDORFF Thilo, 2021, “Animals and AI. The Role of Animals in AI Research and Application – An Overview and Ethical Evaluation », Technology in Society, Elsevier, 67(C).

COGHLAN Simon, PARKER Christine, 2023, “Harm to Nonhuman Animals from AI : a Systematic Account and Framework”, Philosophy & Technology, 36(25).

HAGENDORFF Thilo, 2022, “Blind spots in AI ethics”, AI and Ethics, 2, p. 851-867.

OWE Andrea, BAUM Seth, 2021, “Moral Consideration of Nonhumans in the Ethics of Artificial Intelligence”, AI and Ethics, 1, p. 517-528.

SINGER Peter, TSE Yip Fai, 2022, “AI Ethics : the Case for Including Animals », AI Ethics, 3, p. 539-551.ZIESCHE Soenke, 2021, “AI Ethics and Value Alignment for Nonhuman Animals”, Philosophies, 6(2): 31.