Daniel Laurier
Postes occupés
| 2006-2007 à 2010-2011 | Chercheur-e associé-e, Éthique fondamentale |
Participations aux événements du CRÉ
| 12 mai 2010 | Symposium du GRIN: La normativité et la nature humaine |
|---|---|
| 7 mai 2013 | Symposium – Questions de normativité |
| 28 février 2014 | Normativité et survenance |
| 21 mars 2014 | Rationality through Reasoning (2013) de John Broome |
Biographie
Domaines de recherche:
Philosophies de l’esprit et du langage, de la connaissance et de l’action, enveloppées dans un nuage de métaphysique.
Je conçois la méta-éthique comme une branche d’une discipline plus vaste, qui n’a pas encore de nom, et qui est vouée à l’étude de la normativité en général. Cette discipline englobe des questions telles que les suivantes (sans pour autant s’y limiter). Y a-t-il des faits normatifs? Si oui, ont-ils tous un fondement rationnel? Dans quelle mesure sont-ils naturels? Dans quelle mesure dépendent-ils de nos pouvoirs mentaux? Comment les notions déontiques sont-elles reliées aux notions axiologiques? Quelles relations y a-t-il entre les normes épistémiques, prudentielles et éthiques? Dans quelle mesure et en quel sens les concepts d’esprit, de soi, d’agent, ou d’action intentionnelle sont-ils eux-mêmes « intrinsèquement » normatifs? Quel est le statut métaphysique de la rationalité elle-même?
Je suis loin d’avoir exploré systématiquement toutes ces questions, mais toutes sont à mon agenda pour cette vie et sans doute quelques autres. Comme je suis de ceux qui croient que les concepts intentionnels sont, de fait, « intrinsèquement » normatifs, je considère que toutes les disciplines traditionnelles identifiées ci-dessus comme définissant mes intérêts de recherche (à l’exception de la métaphysique) sont elles-mêmes des branches de cette discipline anonyme.
